Le programme de François Fillon pour les élections présidentielles ne déroge pas à la règle : « libéralisme » signifie en réalité plus de libertés pour la finance et le patronat et moins pour les citoyens ordinaires. À chaque fois qu’un gouvernement dérégule l’économie et fait des cadeaux aux actionnaires, il promulgue de nouvelles lois liberticides et serre le verrou sécuritaire. Sarkozy avait en son temps usé sans vergogne de cette politique : bouclier fiscal pour les riches, matraques pour les pauvres. C’était sous son quinquennat, particulièrement féroce pour le monde du travail, qu’avaient été votées le plus grand nombre de lois sécuritaires : exactement 62, soit une tous les deux mois.
François Fillon n’a pas oublié les recettes politiques de celui dont il a été Premier ministre : comment faire accepter aux populations une baisse de leur niveau de vie avec la hausse de la TVA ? un recul des services publics avec la suppression de 500.000 postes de fonctionnaires ? une dégradation du système de santé avec le sabordage de la Sécurité sociale ? une hausse de la durée de travail jusqu’à 48 heures par semaine ? un recul de l’âge de départ à la retraite synonyme de baisses de cotisations ? Réponse : par la fiction d’un État protecteur au service de la sécurité des citoyens. Plus concrètement, en agitant des menaces médiatiquement grossies sur fond de crise identitaire et annoncer en même temps de nouvelles mesures pour y faire face. Et au besoin, les moyens investis dans l’appareil de répression seront toujours utiles pour mater la contestation sociale que cette politique ultralibérale ne manquera tout de même pas de provoquer…
La victoire surprise de François Fillon aux primaires de la droite fait les choux gras de la presse de ce lundi. La plupart des commentateurs saluent l’audace des réformes envisagées dans le domaine économique et social, une véritable révolution libérale et conservatrice thatchérienne, mais passent largement sous silence le volet sécuritaire. Or celui-ci est particulièrement étoffé. Sa mise en oeuvre signifierait inévitablement un durcissement des politiques liberticides menées depuis quatre ans et un net regain d’inflation carcérale.
Impunité zéro et retour à la politique du chiffre
Pour François Fillon, le constat est sans appel : la délinquance n’est pas la conséquence d’une politique de classe qui aggrave les inégalités sociales et économiques mais d’une « absence de sanction » : « L’impunité a engendré un manque d’autorité sociale qui rejaillit sur l’école et toutes les institutions qui doivent évoluer pour regagner le terrain perdu. » Le remède s’impose alors de lui-même : il consiste à « renforcer la chaîne de la sécurité en renforçant chacun de ses maillons, à tous les niveaux (…) de se concentrer sur le terrorisme, les crimes et délits, d’organiser la coopération entre toutes les forces qui contribuent à la sécurité nationale, de veiller au respect des libertés encadrées par les magistrats, avec une seule exigence : le résultat. » La « culture du résultat », fétiche des années Sarkozy, est donc remise à l’honneur. Faire fonctionner la chaîne pénale de bout en bout sans ratés, renforcer les pouvoirs des forces de l’ordre et assurer des sanctions systématiques, rapides et certaines est présenté comme l’antidote au « laxisme pénal et institutionnel » pratiqué par les socialistes.
Guerre sans fin contre le terrorisme
La question du terrorisme arrive en premier dans les priorités annoncées, et pour cause. La guerre menée par la France sur les fronts syriens et irakiens a des effets collatéraux présentés comme inévitables. Comment y faire face ? En poursuivant la politique de réductions des libertés publiques et de pénalisation du « pré-terrorisme » menée par le gouvernement socialiste : limiter les manifestations et rassemblements publics, rétablir la double peine (prison et expulsion) pour les étrangers jugés dangereux, condamner à des peines allant jusqu’à 30 ans de prison tous les Français qui entretiennent des relations avec l’ennemi djihadiste et réorganiser les services de renseignements pour les décloisonner. De nouveaux moyens matériels et humains sont prévus pour le renseignement territorial, notamment pour optimiser le décèlement précoce de la radicalisation. Le renforcement des frontières devra aussi passer par un contrôle accru des déplacements « en intensifiant l’usage des fichiers informatiques et des données biométriques et les échanges intra-européens », ce qui signifie un durcissement de la surveillance électronique notamment avec la généralisation annoncée de la carte nationale d’identité biométrique.
Surveiller et punir
« Rétablir l’autorité par la certitude de la sanction et l’appliquer aux rapports sociaux, à l’éducation et aux transports » autrement dit rétablir l’ordre en mobilisant la police municipale (qui sera armée pour l’occasion et dotée des mêmes pouvoirs que la Police nationale) ainsi que les maires (qui auront un rôle pilote dans le rétablissement de la tranquillité publique), en « responsabilisant » les familles et en mettant sous tutelle celles en difficulté (par la réactivation du Conseil pour les Droits et les Devoirs des Familles (CDDF)), en donnant une place accrue aux sociétés de sécurité privée, en laminant encore un peu plus le modèle protectionniste des mineurs, et en assurant l’exécution systématique des peines par la construction de 16.000 places de prison… ce dernier volet du programme de sécurité suppose aussi « la surveillance des réseaux sociaux », considérés comme des foyers de la contestation sociale et politique alimentant le terrorisme.
Retrait du domaine économique, verrouillage sur le plan sociétal, réinvestissement dans le champ de la surveillance et de la sécurité : l’effort en faveur des politiques de maintien de l’ordre est un moyen pour l’État de retrouver une légitimité perdue dans le démantèlement progressif et continu de l’État-Providence. Sur cette question, le programme libéral-sécuritaire de François Fillon ne fait que poursuivre la politique des précédents gouvernements en l’aggravant.
Voir ici une vidéo de présentation de mes travaux.
Voir également sur ce site : un entretien à propos de mon ouvrage « La République contre les libertés ».
Rejoignez-moi sur Facebook et Twitter !
Nicolas Bourgoin 
Fillon est un ami de Poutine. Si il est élu légitimement, il n’y aura aucune raison de manifester.
Par contre, il pourrait y avoir des tentatives (extérieures) de s’attaquer à la France et à son président pour déstabiliser Poutine (comme dans d’autres pays). Il est donc légitime de s’y préparer avec un programme sécuritaire exigeant.
je ne suis pas sûr que le programme sécuritaire de Fillon soit pour défendre sa politique extérieure !
CAFARDS POLITIQUES
C’est triste de voir que, depuis des décennies, des colonies de cafards politiques s’agglutinent sur la France et répandent sans répit leurs toxines, leurs miasmes et leurs obsessions psychopathiques. Notamment, celles qui, dès à présent, s’apprêtent à tuer moralement dans ce pays, tout ce qui ne leur ressemble pas.
Il est triste aussi de voir que la majorité d’entre eux n’a jamais hésité, et n’hésite toujours pas à se prétendre « Gaulliste ». C’est le cas du « fionardon » actuel. En vérité, un usurpateur de l’héritage gaullien qui, son pedigree entre les dents : rédigé à coup sûr dans l’escalier de service du déshonneur, s’est vendu corps et âme ̶ et toute honte ravalée, aux criminels sociaux de la planète bilderbergienne.
C’est pourquoi il est d’autant plus triste que ce soit ce parfait simulacre d’homme d’État, authentique traître certifié à la cause de son pays par le biais de la forfaiture du Traité de Lisbonne, pour ne citer que ce seul détail, qui envisage aujourd’hui sans rire, de soumettre sa candidature aux suffrages des Français.
Il est vrai que la bassesse n’a pas de frontières…
Voici plusieurs liens vidéos qui démontrent que si F.Fillon est gaulliste, alors, moi, je suis Saint Louis…
Une autre video avec bilderberg: https://www.facebook.com/LeVraiFillon/videos/1277685555623292/
Les vidéos sont également sur la chaîne youtube: https://www.youtube.com/channel/UCo0_8NzC4A2D5IIZJgOqxIw
merci pour cette contribution
Le Gal de Gaulle, dans son discours, prononcé à Londres, en avril 1942, déclarait des évidences dont la nature profonde échappe hélas à la plupart des politiciens actuels. Ces mêmes politiciens qui, depuis des lustre, conduisent la France – jour à près jour et sans faiblir, dans le mur de leurs funestes égarements.
Voici plusieurs phrases de Charles de Gaule que l’on peut aisément transposer dans cette époque, sans torturer ses mots :
̶ « Au pire moment d’un conflit, qui est rigoureusement un conflit moral, il n’est pas permis aux démocraties de ruser avec leurs devoirs ».
̶ « Il ne serait pas tolérable que le soi-disant réalisme qui, de Munich en Munich, a conduit la liberté jusqu’au bord même de l’abîme, continuât à tromper les ardeurs et les sacrifices ».
̶ « Nul n’a vis-à-vis des autres comme vis–à-vis de lui-même, le droit de faire au mal aucune de ces lâches concessions qui mettraient en danger la cause commune à tous ».
̶ « Sa volonté de pervertir la France, pour mieux l’asservir et l’exploiter, le porte (aujourd’hui l’euro atlantisme) à y déléguer l’exercice de l’oppression à des gens plus spécialement habiles dans l’art de corrompre et de terroriser ».
̶ « Mais il n’y a là rien qu’utilité et opportunité. Rien qui change le fond des choses. Rien qui modifie les données du jeu terrible que (l’européo-atlantisme d’aujourd’hui) a engagé contre la France et contre le monde en se servant comme toujours, de l’infamie et de la trahison.
Stupéfiant, non ?
Une question : est-ce que François Fillon pourrait se reconnaître un instant dans cet anti miroir de lui-même ?
Que l’on me permette de douter…