Que cache l’obsession anti-Islam de Manuel Valls ?

Toutes les occasions paraissent bonnes à Manuel Valls pour s’en prendre à l’Islam : campagnes islamophobes antivoiles (voir ici), interdiction d’une manifestation contre un film raciste antimusulman (voir ici), promotion agressive de la laïcité contre la communauté musulmane, politique d’expulsion massive des Roms (voir ici), déni de l’islamophobie (il récuse d’ailleurs le terme même) et allégeance marquée à Israël (voir ici). Lors du meeting du 27 novembre à la mutualité pour « défendre la République contre les extrémismes » il est allé jusqu’à mettre sur le même pied Front National et communautarisme religieux – musulman  (voir ici à 2’05). Entendre de tels propos d’un responsable politique de gauche aurait été impensable il y a seulement une quinzaine d’années. Il est vrai que Manuel Valls cultive une image iconocaste qui le met parfois en porte-à-faux avec son propre camp politique, par exemple quand il parle de « déverrouiller les 35 heures », de mettre en place la TVA « sociale » imaginée par la droite ou encore d’allonger la durée de cotisation retraite. Ce qui lui avait valu de s’attirer les foudres de Martine Aubry il y a quelques années (voir ici). Mais qu’en est-il à propos de l’Islam ? L’islamophobie professée et pratiquée par Manuel Valls serait-elle étrangère à la ligne politique du PS ? Pas si sûr.

La situation a de quoi surprendre par son caractère inédit. Incapable de mettre en œuvre ne serait-ce qu’un début de réponse à la crise économique, le gouvernement en est réduit à assister au défilé ininterrompu des plans sociaux et à la casse du travail. Tournant le dos à la politique de relance keynésienne sur la promesse de laquelle il a pourtant été élu, il se contente de suivre (avec zèle) les prescriptions imposées par Bruxelles et de mener la politique austéritaire que les contraintes européennes lui imposent avec les conséquences catastrophiques que l’on connaît : précarisation du travail, paupérisation des travailleurs, délitement du lien social et casse des services publics. Sur le front extérieur, la situation n’est guère plus brillante : sur le dossier Syrien comme sur celui de l’Iran, le gouvernement est totalement aligné sur les intérêts d’Israël et ses alliés sunnites (voir ici). Quand il s’agit de défendre ses propres intérêts impérialistes, il ne fait que reprendre la rhétorique bushiste de la guerre contre le terrorisme pour l’appliquer au Mali et en République Centrafricaine. Cette posture militariste et néocolonialiste achève de faire de la France l’un des pays les plus sionistes du monde (voir ici).

S’il est un domaine, en revanche, où le gouvernement fait preuve d’activisme, c’est bien celui du prétendu « communautarisme religieux » (c’est-à-dire de l’Islam) et c’est sans doute le seul. L’énergie déployée contre les musulmans, leurs institutions et leurs pratiques tranche singulièrement avec l’immobilisme volontaire ou contraint affiché par ailleurs. Les conséquences en sont d’ailleurs sensibles : montée de l’islamophobie dans les sondages, hausse importante des agressions physiques et verbales contre les musulmans (voir ici). Pourquoi un tel acharnement ?

En chute libre dans les sondages d’opinion, le gouvernement recherche désespérément une nouvelle légitimité. L’abandon consenti de toute marge de manœuvre économique (et notamment monétaire) que lui impose l’appartenance à l’Europe communautaire à travers les différents traités le contraint à la rechercher ailleurs que dans le modèle social de l’État providence qui a pourtant fonctionné efficacement pendant de nombreuses années. La protection assurée par le pouvoir régalien est désormais d’une autre nature : elle s’exerce contre un ennemi imaginaire, intérieur (musulman) ou extérieur (terroriste) qui fait office de bouc émissaire face aux désordres et aux frustrations sociales provoquées par la crise. L’État gendarme a peu à peu supplanté l’État providence depuis la fin des années de l’après-guerre[1]. Dépossédées d’une grande partie de leur patrimoine industriel, privées de l’espoir en un avenir meilleur, sans conscience de classe, vivant dans l’insécurité sociale et économique qui est désormais leur lot quotidien, les classes populaires n’ont plus que leur identité nationale ou religieuse à défendre face à un Islam supposé conquérant. Ce qui fait le succès du FN fait également celui de Manuel Valls (voir ici).

L’islamophobie n’est ni de droite ni de gauche. Elle est le fait d’un gouvernement qui fait allégeance au néocolonialisme le plus brutal et prédateur (Israël) et à l’impérialisme financier le plus dur (UE-USA). Totalement soumis aux diktats patronaux, la social-démocratie française ou européenne ne prend même plus la peine de mettre en place les politiques d’accompagnement social du libéralisme de la décennie 1980 (voir ici). Les postures islamophobes et ultralibérales de Manuel Valls ne sont que la manifestation d’une évolution profonde du PS : il est en réalité un conformiste dans son propre camp (voir ici). La contrepartie de cette politique économiquement et socialement destructrice est connue. En France, comme dans le reste de l’Europe et aux USA, l’islamophobie ou le rejet de l’étranger fait office de seul lien social, de seul mode d’expression d’une conscience collective dans des espaces sociaux précarisés et destructurés. Néolibéralisme et obsession anti-islam sont indissolublement liés pour le meilleur et surtout pour le pire.


[1] Voir Nicolas Bourgoin, La Révolution sécuritaire (1976-2012), Champ social, 2013.

Publicités

18 réflexions sur “Que cache l’obsession anti-Islam de Manuel Valls ?

  1. Que cachent les délires sionistes de Manuel Valls ? – Nicolas Bourgoin

  2. Comment le Parti socialiste a perdu le vote musulman – Nicolas Bourgoin

  3. Lynchage de Pierrefitte-sur-Seine : le gouvernement complice ? – Nicolas Bourgoin

  4. Islamophobie en France : toujours plus ! – Nicolas Bourgoin

  5. La CEDH légalise le Racisme d’État – Nicolas Bourgoin

  6. merci monsieur je vous admire et vous respecte pour votre franchise et votre vérité je préfére lenfer de marine lepen que le paradis de manuel vals et sa clique de sioniste non pas les juifs mais les sionistes

  7. Merci pour votre analyse !
    Je suis française d’origine maghrebine ! Aujourd’hui j’ai mal ! J’ai mal car je me rend compte que mon gouvernement ou plutôt le gouvernement du pays ou je vis ne me considère pas !!! Le gouvernement, les medias et les raisons sociaux me font rappeler tous les jours que je ne suis pas francaise, qu’on ne m’aime pas et que je suis differente !! J’ai tjrs voté PS mais c’est fini !! Aujourd’hui je voterai FN !! Et j’espère que le fn passera en 2017 !! Plus d’hypocrisie, plus de faux semblant, avec le fn au gouvernement on sait qui on a en face !!!! Et les francais doivent assumer leur penser, leur idée, leur haine !!! Je suis triste pour ce pays que j’aime malgré tout !!

    • ne vous inquiété pas ,je suis Français d’origine française et je ne me sens pas plus considéré .Il faut des dreadlocks a coté des oreilles pour être CONsideré dans mon beau pays. Comme a dis le susnommé » la France ne serais pas ce qu’elle est sans eux », disons leurs merci tous en cœur

    • Je comprends votre avis, vu qu il existe bel et bien un déni et une intolerance islamophobe au PS qui instrumentalise l antiracisme.

      Et ce milieu a bien pris pour des cons des étrangers en leur faisant faussement croire a un idéale égalitaire (perso je n y ai jamais cru étant jeune j avais lu un ouvrage d un Franco Algeriens mettant en avant l imposture du PS qui considere le vote maghrébin comme acquis en les meprisants avec condescendance)
      Mais il existe des PS selon moi, et celui de hamon est idéologiquement different mais sera happé par les sionistes qui ne manqueront pas de l instrumentaliser et d y mettre leur pion

      Les Harlem Desir, les Juliens Dray, Des Valls, avec leur dit ‘arabe de service  » comme Loubna meliane et d autres qui utiliserent une réthorique anti raciste en faisant plus tard la promotion de leur intolérance (ils ne savent s indigner de l injustice que quand cela touche leur petite fesse d identitariste), jamais quand cela transcende et touche d autre
      Car la bien au contraire ils sont de la partie pour proner la discrimination, la haine de l autre, ainsi que sa marginalisation

      Il n y a pas a dire, quand on voit qui soutient valls on a ce que veut ce mouvement sioniste pour la France!
      A savoir des insultes envers le chritsianisme et l islam, en les instrumentalisant ensuite comme le font les dictatures arabes
      Ces gens ne respectent que leur sionisme, rien d autre!

      Meliane Loubna par exemple ne s est pas gene pour profane une église, voila ce que Valls apporte a la France, un ramassis d idiotts utiles pret a faire 1001 reverances au sionisme

      http://www.prechi-precha.fr/loubna-meliane-ex-femen-chef-de-file-de-laction-a-notre-dame-et-candidate-ps-aux-regionale-en-ile-de-france/

      Ya pas a dire ce genre de débile fait honte aux arabes, même si je ne suis pas arabe on voit clairement que ces mono neuronaux sont la pour hatiser une haine contre les arabes, et cela pour les interets du sionisme

      Etant musulman, je le dis haut et fort, ces gens n ont pas a profané des Eglises, ou manquer de respect a des chretiens en agissant de la sorte
      Cette débile en plus ne represente pas les convictions de ceux qui veulent vivre en paix, elle n est la que pour faire du show et existe par l emploi de la provocation

      Le sionisme de gauche et de droite avec Pierre Lelouche et Habib Meyer est le même

      Moi je n ai pas voté en 2017 , je suis devenu abstentiotioniste depuis 2012
      Moi j ai pour conviction que comme le disait Georges Orwell la politique c est de la haine de la schizophrenie, et un milieu ou le mensonge et la manipulation est de mise pour gagner

      Valls Najet Belkacem, et dautres ont tué la gauche du PS!
      Moi je trouve que Hamon a pris cher, pour les conneries de Valls et de sa bande qui ont tué le PS..et qu au fond il n avait rien a voir avec les PS (
      Lui etait different , mais il est claire que des sionistes aurait rapplique si il aurait gagné (ces opportunistes sont toujours de la partie, y a qu a voir dans la mairie de Paris, pourtant j aime bien Anne Hildalgo mais je désapprouve son sionisme..Elle n est pas intolerante, mais bon au final elle sera contrainte de faire des concessions a des sionistes bien plus zeles

      Je n ai jamais voté pour le PS pour ma part, je savais déja depuis tres jeune que s etait un partie gangrené par des sionsites comme DSK

  8. Réconciliation nationale ou choc des civilisations ? – Nicolas Bourgoin

  9. finalement , ce gouvernement veut diviser la France à nouveau .
    Les riches deviennent plus riches , les privilèges s’officialisent au niveau scolaire et professionnel .
    Les HLM ruinent les petites bourses .
    Et enfin la liberté d’expression politique et religieuse se limite au charlisme et à une allégeance envers le néocolonialisme .
    Tout comme le catholicisme fut accusé il y a un siècle des pires maux et mots par les ancêtres politiques de Valls et de sarkhozy , l’islam reste le meilleur sujet de propagande politique .

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

w

Connexion à %s